Yves Simon, Ancien député de l'Allier

La session d'automne du Conseil Général a débuté le 14 octobre 2008 par une mauvaise nouvelle!!! Le 1er budget de la majorité  communiste/socialiste se traduira par une augmentation de 9% à 12% des impôts des usagers et des entreprises. Il faut rappeler que l'inflation française 2008 sera de l'ordre de 3%.

Sous prétexte de RMI  et d'APA non compensés (mesures de gauche), la majorité de mars 2008 s'en prend au pouvoir d'achat des Bourbonnais en le surtaxant. Avec plus d'impôts prélevés, le Président du Conseil général pourra se vanter de développer son action. La gauche arrive, les dépenses de fonctionnement explosent.

Tiens, tiens, on retrouve la réalité de la gestion communiste/socialiste pratiquée entre 1998 et 2001. Durant cette période, la masse salariale de Conseil général a doublé et l'APA a été mise en place sans les crédits d'Etat promis par le gouvernement Jospin. Sans la journée de solidarité et les aides d'Etat qui ont suivi, les dépenses de l'APA se seraient traduites par une augmentation de 18,5% des impôts du département de l'Allier!!!

Entre 1998 et 2001, les subventions départementales, non économiques, ont triplé. La même tendance politique produisant les mêmes effets, les premières subventions, indiquées dans la presse, s'adressent à des associations "amies"!!!

A l'heure d'une crise économique très grave et de perspectives mondiales 2009 très inquiétantes, on peut s'étonner de l'intérêt des débats de l'Assemblée Départementale: changement de rêvetement mural du bureau du Président, accroissement des moyens d'un groupe minoritaire... La division à gauche (2 groupes et 2 non inscrits) et des risques d'éclatement à droite sont très éloignés des préoccupations des acteurs économiques privés et publics de l'Allier.

Dans ces conditions, la Haute fonction publique d'Etat Parisienne peut inciter les Ministres à s'interroger sur le bien fondé des Conseils généraux?

 

 

 

Comment decripter une interview vide de contenu?

Le bilan des 18 premiers mois de mandat du député de Moulins laisse pantois. Tout est de la faute de la droite et à la question : qu'aurait fait la gauche? Réponse systématique : "C'est de la faute de la droite!!!". 

Au niveau de la crise économique mondiale, il semble ignorer que les gouvernements européens de gauche comme de droite subissent la même crise. Pour lui, tout n'est qu'une question de mots : "récession positive", "croissance négative"... La production et l'emploi sont secondaires. L'effet 35h et l'endettement générés par la gauche, depuis 1980, n'impactent pas notre économie! Il préfère que les riches partent à l'étranger et que les pauvres se partagent l'addition.

Si la facture d'eau douce à Yzeure est très salée, c'est de la faute du pouvoir d'achat!!! Il y a quelques semaines, le député d'Yzeure se battait pour la maintien d'une base militaire sur sa commune et aujourd'hui, il ne faudrait pas augmenter le budget militaire, quelle logique!!!

Enfin, un parlementaire est un parlementaire. Dans son rôle, Il est dommage qu'il s'exprime en tant qu'ancien enseignant. Son pouvoir semble sans illusion pour les routes, pour le TGV et il vole au secours des positions de la FNSEA... En résumé, bon peuple bourbonnais, votez pour nous, on s'occupe de rien!!!

Les gouvernements de gauche avec la loi Chevènement sont à l’origine des intercom-munalités qui prélèvent l’impôt. Les Conseils régionaux de gauche imposent l’existence de Pays virtuels dans lesquels plus personne ne croit. Pour les contribuables, la multiplication des structures publiques se traduit par l’augmentation des prélèvements obligatoires.

Dans ce contexte et à une période où il faut régler les taxes locales, la sphère parisienne relance le débat sur le millefeuille des collectivités françaises. Bien sûr et cela semble normal, les élus défendent les collectivités où ils siègent mais, faut-il continuer d’empiler les structures ? Il convient de s’interroger sur l’efficacité réelle de l’impôt en terme d’aménagement du territoire et de présence économique sur ces territoires.

Dans ce contexte, la lettre alarmante du Président du Conseil général, transmise aux maires de l’Allier la semaine dernière, semble très exagérée et elle est fondée sur la rumeur. Se défendant d’avoir un esprit corporatiste, le courrier du Président s’adresse à des élus qui n’ont pas le pouvoir de légiférer contrairement aux députés et aux sénateurs.

Au sein des conseils municipaux, de nombreux élus siègent par dévouement et ne souhaitent pas la politisation des débats. En leur demandant d’approuver une motion politique sur un sujet qui n’a fait l’objet d’aucun débat au parlement, ils ont l’impression d’être soumis à une manœuvre.

Le Conseil général serait-il en panne d’idées ? Les Rendez-vous de l’Allier laissent perplexes beaucoup d’élus. Les réunions militantes de fin de soirée font apparaître de nombreuses utopies. Une fois de plus « assises, rencontres, rendez-vous…» représentent beaucoup de temps dépensé et reflètent l’absence de perspectives réalistes et la différence entre le discours soporifique, les promesses et l’exercice du pouvoir.  

Le département Allier doit affronter ses réalités, sortir d’une approche passéiste et faire confiance à des acteurs économiques qui ont besoin d’avenir ! (intégral de l'article transmis à la presse)

L’économie mondiale est dans la tourmente et la France n’échappe pas à ce séisme même si notre système bancaire est solide. A l’issue de chaque grande crise, des équilibres nouveaux s’établissent. La mondialisation actuelle oblige chaque Etat à plus de transparence dans ses fonctionnements. Cette crise rendra obligatoire des solutions adaptées car l’imbrication des économies est totale.

Le  Président de la République, Président de l’Union Européenne, met toute son énergie pour que la vieille Europe soit en position de force. La position allemande fait apparaître des craintes sachant que ce pays n’est pas épargné par les risques bancaires. La prospérité économique dépend des disponibilités financières.

Quand un américain gagne 100, il dépense 130. Quand un français gagne 100, il dépense 83. L’épargne française sert à couvrir une part des déficits américains depuis des années (Dette américaine ð 5 fois la dette française). Souvenons-nous des positions de Gaulle ! La crise actuelle est celle de la bulle de l’immobilier aux Etats-Unis et des prix pratiqués en France. Est-il normal de vendre 3 à 10 fois le prix de construction !.

Il faut souhaiter, pour chacun d’entre nous, une sortie de crise rapide. 1% de croissance correspond à 150 000 emplois créés. A moins de  2% de croissance, il est constaté une destruction du nombre des emplois.

La position de l’Etat français de prendre une part du capital des banques exposées à des difficultés est une position responsable. Garantir plus de capital pour chaque épargnant correspondrait à un manque de confiance dans notre système bancaire. L’Etat pourra toujours revendre ses parts quand les jours seront meilleurs.

Dans les grandes hypothèses émises : Allons nous payer le pétrole en euros ? La Chine va-t-elle sauver l’économie américaine ? La volatilité des fonds de placement ne doit-elle pas répondre à certaines règles de sécurité pour l’entreprise ?

 

A entendre les médias, les courants socialistes travaillent en déposant de multiples contributions pour le Congrès socialiste de REIMS. Seuls les initiés connaissent les motions qui interessent le PS et très peu les français. A vrai dire, ces motions ont pour seuls objectifs : répondre à des débats internes, alimenter la guerre des chefs (masculins et féminins) cacher les divisions et laisser croire en des méthodes révolues. Le facteur occasionnel de Neuilly sur Seine a de beaux jours devant lui, il peut continuer de faire la UNE de la presse en éloignant ainsi la gauche française du pouvoir.

A entendre les mêmes médias, les journées parlementaires de l'UMP se sont déroulées dans les bulles de champagne loin des difficultés économiques et financières. Personne ne peut croire en une telle version des évènements. Bien sûr et au début des journées, la presse a essayé d'opposer Bruno Lemaire (député et ex-directeur de cabinet de Villepin) et Gérome Chartier fidèle du Président de la République. On peut comprendre la carricature médiatique autour du champagne (fleuron français) car l'unité de la droite tranche avec la désunion de la gauche, mais on attendait un compte rendu des débats toujours très intéressants mais jamais relatés. François B ou les autres n'étaient pas là pour lancer de petites phrases assassines et les médias n'ont pas pu en faire leur UNE.

Le Président de la République vient de lancer le débat sur l'avenir de la presse française. Nous sommes très nombreux à souhaiter une presse d'information, impartiale et participative à la vie démocratique. La traduction des présidentielles américaines montre que le bien "penser" est démocrate...

La droite bourbonnaise a perdu un siège et selon la presse locale elle est H E U R E U S E !!! Le jeune président de l'URB veut recadrer les conseillers généraux. Entre joie et rigueur, les lendemains seront-ils sereins? Les bourbonnais souhaitent que les élus de droite s'intéressent à l'avenir du département, la priorité n'est pas à règler l'horloge des clochers. 

Pour préparer l'avenir, la droite doit bâtir de nouvelles équipes. Mise à part les 3 grandes villes, la droite préside seulement 2 conseils municipaux sur 10 dans les villes de plus de 3500 habitants. Les sirènes de la gauche savent faire voter et augmenter les impôts! A droite, l'heure n'est pas aux calculs politiciens mais au TRAVAIL. 

Depuis 2004, les taux des impôts auvergnats ont augmenté de 65% soit en moyenne de 16,25% par an soit 8 fois l'inflation! Dans ces conditions, les entreprises et les particuliers s'interrogent sur de telles dérives. L'atteinte au pouvoir d'achat trouve aussi ses origines dans l'augmentation des prélèvements obligatoires.

Selon certaines sources bien informées, lors des rencontres de la gauche bourbonnaise, le premier budget communiste et socialiste (2009) pourrait se traduire par une hausse des taux d'impôts départementaux de l'ordre de 7 à12%!!! La décentralisation semble avoir bon dos. De bons gestionnaires cultivent le viel adage "Faire plus et mieux avec des taux inchangés".

Quelle n'a pas été la surprise des téléspectateurs de voir l'ex-candidate aux élections présidentielles de s'adonner à une prestation digne de grandes messes de prédicateurs américains! Notre pays s'est épargné, en 2007, d'une drôle de dame!

Dans les prochains jours, retrouvez sur ce site internet mon espace blog. Je vous ferai partager mes avis, mes impressions, et mes analyses sur différents thèmes d'actualité aussi bien locaux que nationaux. Je compte sur vous pour faire vivre mes messages de vos commentaires.

A bientôt