Insupportables délations.... quel avenir?

Mercredi, 19 Juin 2019 11:34
Imprimer
Acte de délation, 
Le Larousse le définit comme suit:  « Action de dénoncer quelqu'un, quelque chose, à la justice, à une autorité, etc. ; délation ; document, information qui dénonce. (La loi oblige dans certains cas à se porter dénonciateur, sous peine de sanction.) »

Aux pires heures noires de la deuxième guerre mondiale, la délation a engendré l’arrestation, la déportation, la mort...
De nos jours la délation stigmatise le monde politique, l’économie de marché, l’agriculture...

Deux exemples entendus et vus hier:

Un fameux site spécialisé dans les raccourcis médico-politiques revendique la garde à vue d’un célèbre footballeur qui aurait soutenu la candidature d’un pays pour l’organisation de la coupe du monde de foot en contre partie de la création d’un grand club français mais surtout en présence d’un ancien président de la république... L’affaire est montée de toutes pièces avec beaucoup de suppositions et la garde à vue est portée à la connaissance des médias avec la présence sur les plateaux des dénonciateurs à l’imagination fertile peu souvent vérifiée. Résultat le mal est fait et les personnes sont salies! Notre société est entrée sous le règne de la délation élément de fragmentation d’une société et la presse s’abreuve du sensationnel non vérifié.

Hier soir sur France 2, une journaliste écolo-bobo-gaucho a fabriqué une nouvelle émission sur les bases de la délation et la supposition avec des repentis qui ont des comptes à régler. Un des sujets portait sur la production de semences et la force de résistance boulangère des blés français. Un des chercheurs repenti qui avait bénéficié, pour mener ses recherches, de fonds de sociétés, ne regrettait pas d’avoir augmenté la performance des blés mais de l’avoir fait pour des industriels. L’autre chercheur semblait chercher ce qu’il n’a jamais trouvé. Cette mise en bouche, parfaitement orchestrée par Élise Lucet, a débouché sur ces nostalgiques «  d’avant c’était mieux! ». Deux professeurs Tournesol ont expliqué avec questions appropriées et encensantes de Lucet que l’avenir de l’agriculture passait par un retour en arrière de plus 70 ans. Pour eux, seules les semences paysannes allaient guérir tous nos maux et qu’il était inadmissible que leurs semences ne puissent s’écouler librement sur le marché (sans aucun contrôle). Pour ces 2 énergumènes, il faut rappeler que la sélection existe même pour les semences pures (ce qu’ils semblent ignorer), que l’hybridation est une technique performante et que le législateur a sauvé la sélection végétale en interdisant des ventes porteuses d’anomalies génétiques et de maladies cryptogamiques au début des années 1970. Lucet et ses 2 énergumènes défendaient le bizness d’écolos qui veulent faire du fric avec des semences peu productives et potentiellement dangereuses pour l’environnement. France 2 offre ainsi et gratuitement la promotion de la décroissance et le développement de la faim dans le monde (1,4 milliards d’être humains souffrent de sous nutrition!!!!). Mais Lucet , ses compères et ses médias polluent l’économie française, sont des adeptes du SOJA 100% OGM et détournent nos redevances TV pour imposer un mode de vie issu des écolos-bobos- gauchos qui vivent sur le boulevard Saint Germain à Paris, là où ils développent des cultures en terrasse et pollution oblige ils ingèrent leurs récoltes véritables filtres à particules!

Nous devons nous ressaisir car nous allons régresser d’un siècle avec ces lobbies institués!
Commentaires
Ajouter un nouveau
+/-
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Titre:
 

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."